机读格式显示(MARC)

• 000 02089nam0 2200301 450

• 001 0000190583

• 005 20230414150400.0

• 010 __ |a 978-7-5228-0544-3 |d CNY128.00

• 100 __ |a 20230218d2023 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 不被犯罪化的权利 |A Bu Bei Fan Zui Hua De Quan Li |e 刑法规制的界限 |f (英) 丹尼斯·J. 贝克著 |d = The right not to be criminalized |e demarcating criminal law's authority |g 王晓晓译 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 社会科学文献出版社 |d 2023.02

• 215 __ |a 311页 |d 25cm

• 300 __ |a 本书受到中南民族大学中央高校基本科研业务费专项资金 (编号: CPT22001) 以及中南民族大学法学院的资助

• 314 __ |a 丹尼斯·J. 贝克 (Dennis J. Baker), 剑桥大学法学博士, 英国德蒙福特大学法学院刑法学教授, 亚洲社会与法律研究中心主任, 兼任武汉大学、中国政法大学等国内知名高校客座教授。主要研究方向为英美刑法学、比较刑法学、犯罪化理论、共同犯罪理论。王晓晓, 中南民族大学法学院讲师, 武汉大学法学博士, 黄任武汉大学毒品犯罪司法研究中心研究人员、英国德蒙福特大学亚洲社会与法律研究中心客座研究人员。主要研究方向为中国刑法学、比较刑法学、犯罪化理论、毒品犯罪治理等。

• 320 __ |a 有书目 (第273-307页)

• 330 __ |a 本书针对当前英美法系国家存在的过度犯罪化、不公正犯罪化问题展开了深入研讨, 系统比较和分析了广为学界采纳的限制犯罪化的基本原则--危害原则, 以及乔尔·范伯格提出的冒犯原则。本书明确了在行为性质因不同文化、传统、地域而存在差异的情形下, 危害原则无法作为其犯罪化依据。而在冒犯行为的场合, “冒犯”这一概念的抽象性与空洞性又难以解释无害行为的客观危害性, 从而无法作为其犯罪化依据。以此为基础, 本书指出应坚持危害原则作为限制犯罪化的标准, 摒弃内涵与外延皆不清晰的冒犯原则, 着重于刑法的宪法制约, 并进一步提出了公民享有不受不公正定罪的“不被犯罪化的权利”。

• 510 1_ |a Right not to be criminalized |e demarcating criminal law's authority |z eng

• 517 1_ |a 刑法规制的界限 |A xing fa gui zhi de jie xian

• 606 0_ |a 刑法 |A xing fa |x 研究

• 690 __ |a DF604 |v 5

• 701 _1 |a 贝克 |A bei ke |g (Baker, Dennis J.) |4 著

• 702 _0 |a 王晓晓 |A wang xiao xiao |4 译

• 801 _0 |a CN |b 湖北三新 |c 20230412

• 905 __ |a AHLSL |d DF604/170