机读格式显示(MARC)

• 000 02007nam0 2200289 450

• 001 0000185326

• 005 20220629140700.0

• 010 __ |a 978-7-5197-5986-5 |d CNY116.00

• 099 __ |a CAL 012022000188

• 100 __ |a 20211201d2021 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 有毒物质侵权的救济机制研究 |A you du wu zhi qin quan de jiu ji ji zhi yan jiu |d = Study on remedies for toxic torts |f 杨垠红等著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 法律出版社 |d 2021.11

• 215 __ |a 484页 |d 24cm

• 300 __ |a 国家社科基金一般项目《有毒物质侵权的救济机制研究》的最终成果 福建省人大立法咨询与服务基地(福建师范大学)的研究成果 福建省教育政策与法治中心的研究成果 福建省“百千万人才工程”入选培养资金资助项目

• 314 __ |a 杨垠红, 教授, 法学博士, 现任福建师范大学法学院副院长 (主持工作)。国家一流专业建设点 (法学) 负责人。美国加州大学伯克利分校和维克森林大学访问学者。担任福建省人大常委基地 （地方立法评估与咨询服务基地） 常务副主任, 福建省法学会民商法研究会会长, 福建省教育政策与法治研究中心主任等。

• 320 __ |a 有书目 (第464-484页)

• 330 __ |a 在20世纪60年代, 有毒物质侵权 (toxic torts) 具有后果发生的缓慢性与潜伏性、损害结果的严重性和广泛性、因果关系证明的棘手性、损害赔偿救济的多元化等特殊属性, 因此该类侵权案件的受害人维权之路尤为艰难。这些现实困境推动了学术理论在不脱离现有根基的基础上对于有毒物质侵权的责任构成、责任承担以及司法适用的突破性发展。本书就此展开层层深入的探讨并提出契合中国实际的具体理论与制度构建建议, 即有毒物质侵权责任的构成要件区别于一般侵责任, 须特别的判断 (因果关系判定的独特性与潜在损害的有限认可), 有毒物质侵权责任形态具有多样性 (特别注意比例责任在不同毒物侵权中的适用), 有毒物质侵权的损害赔偿具有丰富性 (尤其注重潜在损害赔偿的实现路径) , 在侵权救济外应辅以其他救济途径 (诸如责任保险与补偿基金) 等。

• 510 1_ |a Study on remedies for toxic torts |z eng

• 606 0_ |a 有毒物质 |A you du wu zhi |x 侵权行为 |x 研究

• 690 __ |a DF526 |v 5

• 701 _0 |a 杨垠红 |A yang yin hong |4 著

• 801 _0 |a CN |b 安徽时代 |c 20220620

• 905 __ |a AHLSL |d DF526/8