机读格式显示(MARC)

• 000 01799cam 2200277 450

• 001 0000212251

• 005 20250805122800.0

• 010 __ |a 978-7-5130-8854-1 |d CNY68.00

• 100 __ |a 20240305d2023 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 刑事一体化视域中专利权保护问题研究 |A xing shi yi ti hua shi yu zhong zhuan li quan bao hu wen ti yan jiu |f 唐风玉著

• 210 __ |a 北京 |c 知识产权出版社 |d 2023

• 215 __ |a 252页 |d 21cm

• 225 2_ |a 法学研究文丛 |A fa xue yan jiu wen cong |i 刑法学

• 314 __ |a 唐风玉, 西北师范大学法学院讲师, 北京师范大学刑法学博士。学术研究方向系刑事一体化, 研究领域涉及刑法现代化、刑事政策与刑法的关系、刑法与民法的关系、刑法与行政法的关系、自然犯与法定犯的关系以及企业刑事合规等。

• 320 __ |a 有书目 (第215-250页)

• 330 __ |a 本书在刑事一体化方法论的指导下围绕专利权刑事保护不足的问题展开。通过观察和分析, 发现我国专利权刑事保护存在若干问题, 作者认为应当从以下几方面进行完善: 其一, 专利权刑事政策保护层面, 应当加强对专利权强保护的基本立场, 将打击重点从专利标记权转向专利独占权, 适度地拓宽侵犯专利权犯罪行为的刑事法网, 配置相对轻缓化、多元化的刑罚措施。其二, 专利权刑事立法保护层面, 应当采取行政刑法立法模式, 将侵犯专利权犯罪的罪刑条款规定在《专利法》中, 增设假冒专利罪的构成要件要素和专利侵权罪。根据经济犯罪特征, 提升罚金刑为主刑, 增设资格刑, 调整法定刑配置以维持与其他知识产权犯罪相协调。其三, 专利权刑事司法保护层面, 应当重构传统刑事司法功能定位, 推动刑事司法向能动型司法转型。采取行政刑法立法模式有利于简化司法机关对侵犯专利权犯罪案件的认定及审判活动, 提升刑事司法效率。

• 410 _0 |1 2001 |a 法学研究文丛 |i 刑法学

• 606 0_ |a 专利权 |A zhuan li quan |x 刑法 |x 研究 |y 中国

• 690 __ |a DF523.2 |v 5

• 701 _0 |a 唐风玉 |A tang feng yu |4 著

• 801 _0 |a CN |b 安徽时代 |c 20250718

• 905 __ |a AHLSL |d DF523.2/35