机读格式显示(MARC)

• 000 01983nam 2200301 450

• 001 0000201504

• 005 20241015175700.0

• 010 __ |a 978-7-5197-5794-6 |d CNY99.00

• 100 __ |a 20211118d2021 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y a 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 破产王道 |A Po Chan Wang Dao |e 破产法司法文件解读 |d = Interpretation of judicial documents of bankruptcy law |f 王欣新著 |z eng

• 210 __ |a 北京 |c 法律出版社 |d 2021.08

• 215 __ |a 266页 |d 24cm

• 225 2_ |a 破产法文库 |A po chan fa wen ku |i 学术系列

• 314 __ |a 王欣新, 中国人民大学法学院教授、博士研究生导师。

• 320 __ |a 有书目

• 330 __ |a 本书是对2019年《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定 (三)》、2018年《全国法院破产审判工作会议纪要》、2019年《全国法院民商事审判工作会议纪要》三个重要司法文件的解读。在这三个文件中, 《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定 (三)》为具有法律效力的司法解释,可以直接引为裁判依据; 《全国法院破产审判工作会议纪要》《全国法院民商事审判工作会议纪要》则是不具有司法效力的指导性文件, 不能直接作为裁判依据进行援引, 但在裁判文书“本院认为”部分具体分析法律适用的理由时, 可以根据会议纪要的相关规定进行说理。虽然两个会议纪要不具有司法效力, 但是其内容对破产法的实施和审判工作具有重要的指导作用, 对我国破产法的修改也具有重要意义。本书的体例是以逐条解释与分析评价为主线, 以问题为导向, 有话则长, 无话则短, 以精简、实用为原则。而且, 在对三个司法文件解读、分析与评价时, 对文件中我国破产法的健全、完善与创新之处, 联系司法实践需要予以充分解说, 根据规定的文义和法理进行深入分析, 澄清司法实践中可能存在的误读与误解, 并就如何保障文件规定的正确、顺利实施提出建议。

• 410 _0 |1 2001 |a 破产法文库 |i 学术系列

• 510 1_ |a Interpretation of judicial documents of bankruptcy law |z eng

• 517 1_ |a 破产法司法文件解读 |A po chan fa si fa wen jian jie du

• 606 0_ |a 破产法 |A po chan fa |x 法律解释 |y 中国

• 690 __ |a DF411.92 |v 5

• 701 _0 |a 王欣新 |A wang xin xin |4 著

• 801 _0 |a CN |b 湖北三新 |c 20241007

• 905 __ |a AHLSL |d DF411.92/51