机读格式显示(MARC)

• 000 01818nam0 2200265 450

• 001 0000155667

• 005 20170919131100.0

• 010 __ |a 978-7-5093-7333-0 |d CNY48.00

• 100 __ |a 20160711d2016 em y0chiy50 ea

• 101 0_ |a chi

• 102 __ |a CN |b 110000

• 105 __ |a y z 000yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 个人信息的私法保护 |A Ge Ren Xin Xi De Si Fa Bao Hu |f 谢远扬 著

• 210 __ |a 北京 |c 中国法制出版社 |d 2016.05

• 215 __ |a 246页 |d 23cm

• 225 2_ |a 法学格致文库 |A Fa Xue Ge Zhi Wen Ku

• 314 __ |a 谢远扬，男，1984年生于江苏镇江，2003年至2011年就读于中国政法大学和人民大学法学院，获法学学士、硕士和博士学位。主要研究方向：侵权法、人格权法、个人信息保护法。现由国家留学基金委员会资助在德国汉堡大学攻读法学博士学位。

• 330 __ |a 谢远扬著的《个人信息的私法保护/法学格致文库》以个人信息本身为出发点，以美德两国的相关制度为依托，从我国的现有法律制度和理论研究出发，审视个人信息保护的现状和不足，讨论了在我国建立个人信息保护制度的必要性和可能性问题。个人信息和隐私不同，虽然都和个人相关，但前者是一种对客观存在的描述，而后者则强调私人生活不受他人的介入和干扰。同时对个人信息的保护也不仅仅限于防止个人信息被他人知悉，更重要的是要能够保证个人对其个人信息的充分利用。而在我国现有的制度和理论下，单单依靠隐私权制度无法将这两方面均囊括其中，需要从既有的其他法律制度和判例中寻找实现充分保护的依据。现实的社会需求，现有法律作用的缺失和具体技术手段的不足决定了单独规定个人信息权利存在其必要性，而个人信息权在实质上只是一般人格权一项特别权能的具体化，这决定了其具有在人格权法中规定的可能性。这种必要性和可能性的结合，就决定了在未来如果我国立法者决定制定独立的人格权法，也确有必要规定相关个人信息权的内容。

• 461 _0 |1 2001 |a 法学格致文库

• 606 0_ |a 隐私权 |A Yin Si Quan |x 法律保护 |x 研究 |x 中国

• 690 __ |a DF510.4 |v 5

• 701 _0 |a 谢远扬 |A Xie Yuan Yang |4 著

• 801 _0 |a CN |b AHLSL |c 20170919

• 905 __ |a AHLSL |d DF510.4/40